CUI HAO / GAME DESIGN
求职方向 · 从游戏 QA 走向游戏创作
我关注玩家在规则下
会怎样操作，
以及实际玩起来的体验。
5 年游戏 QA 经历，让我接触到玩法规则、实现细节和玩家反馈。现在，我希望更早参与设计，并把想法推进成可以试玩的原型。
01 / DESIGN PRACTICE
个人武侠沙盒 RPG · 约 2026.06 至今 · 局部原型开发中
我希望玩家能用自己的方式处理遇到的人与事，并看见持续行动逐渐塑造身份、关系和立足之地。当前原型从战斗交锋、物品归属、目击响应和条件对话等局部内容开始。
最初，我通过显示或隐藏角色头顶的招式阶段来体现差异。试玩后发现，交锋时我的注意力主要在对手的动作上，头顶提示并不直观。
于是，我将表现方式调整为 NPC 动作速度差异，让玩家从对手的出招中直接感受境界带来的压力。
需要把注意力从动作移到头顶提示。
反应时间与出手速度共同影响交锋。
点击切换 · 我的试玩观察
对手几乎无法命中我。我有时间读懂动作，并在对方完成招式前出手。
交锋时间示意，非实测数值，也不是网页战斗 Demo。
同境界下，我因熟悉动作、时长和 AI 逻辑而能够获胜。其他玩家是否能通过多次对战逐渐学会应对，还需要外部试玩；Build 搭配也尚未实现。
受伤的居民向玩家求药。我希望玩家能够自己选择处理方式，并看见这次行动怎样影响周围的人。
原型中，安全取得药物与从商店偷药，都可以完成帮助居民的行为。但交付药物不会自动抹去偷窃引发的目击和追责。
玩家会为了更快拿到药而冒险吗？完成一件好事后，会如何处理另一件事留下的后果？
点击切换 · 原型中的处理路线
安全取得药物后交付给居民，不会触发商店偷窃的追责链。
偷窃路线中的后果取决于是否被目击等条件。
CURRENT PROTOTYPE
目前有物品归属、偷窃、目击、警告与守卫响应，以及条件对话等内容。它们用来检查行动与反馈能否接起来。
两名角色对物品归属有不同说法。玩家可以根据自己了解到的信息选择把传家宝交给谁，事件结算相互排斥。
这里的尝试是：对话和日志记录“我听说了什么”，让玩家自己判断。它仍是局部事件原型，完整的物品归属、后续世界变化与存档尚未闭合。
当前阶段：概念与系统框架 + 部分 UE 原型。完整沙盒体验还需要更多内容和验证。
02 / EXPERIENCE
以下是我的游戏 QA 经历，也是转向玩法与系统设计的起点。
《战术小队：破晓攻势》 · 《流浪地球：望日》 · 《Chillout》
围绕玩法功能、交付内容与实际体验开展检查，关注设计约定在实现后是否成立。
A 至 E 组各展示 100 个公会。同组内分页时，A 组靠后的公会需要翻页才能看到自己；E 组靠前的公会却能在切组后直接看到。
我反馈了成绩与展示可见度不一致的问题。当时没有提出解决方案，设计由其他团队决定，后续未得到解决。
实际反馈 · 未落地在这款第三人称科幻射击项目中，我体验到：画面中心已经对准敌人，但枪口尚未转到位，开火后没有命中。
我的关注点是玩家能否看懂当前能否命中。当时的体验中，我没能明显感知枪口未到位的状态；也反馈过低重力移动感、武器差异不明显等问题。
体验问题反馈 · 无已确认的改善结果枪匠解锁链：资源足够时，点击末端配件是否可以确认并一起解锁前置？这是我当时的个人思考，没有提交反馈。
公会战：周末合计前 10 场决定奖牌，后续无法改善；奖牌又影响奖励和之后的积分加成。我认为早期失误可能带来较强挫败感，这仍是个人判断。
局内改枪与兵种限制：我在各次迭代中观察到便捷调整和兵种差异之间的取舍，具体方案由项目策划设计。
个人观察与思考《战术小队》2024.06—2026.01 · 《Chillout》2026.01—2026.06 · 《流浪地球：望日》2026.03—2026.09
《洪荒仙侠》 · MMORPG
检查技能状态、命中与伤害公式，以及多人场景下的伤害问题。参与版本、热更新验证，并结合玩家反馈协助定位问题。
《Arena of Valor》 · MOBA
从需求梳理和测试用例，到功能、设备、性能与网络验证。协助跟进团队进度与风险，整理知识库并参与新人培训。
可迁移的工作经验
读懂规则与实现约定，拆解操作路径；从实际体验中发现问题，描述复现条件；跟踪版本变化并检查交付。
工具与协作
TAPD / Jira · PerfDog / Qnet / Clumsy / XShell
AI 协作整理设计文档、实现原型；探索 AI 测试流程。
教育背景
海口经济学院 · 本科
电子信息工程 · 2016—2020
03 / PLAYER PERSPECTIVE
两款长期游玩的游戏，以及我对它们的个人观察。
最近主要玩海克斯大乱斗。短对局适合一边玩一边聊天；随机强化选择让每局有不同组合，运气也让我更容易接受输掉一局。
我希望旧强化可以进入每周轮换池，延长探索组合的乐趣。但相似效果、强弱关系和对抗中逐渐形成的固定打法，仍需要一起考虑。
个人体验与轮换想法多样的武器招式、流心和三段架势，提供了大量可学习的操作。熟练玩家能打得很华丽，操作不熟练时也能依靠强势招式找到通关方式。
后期刷装备和词条、研究 Build，又给了我另一种推进方式。这让我关注：同一套系统能否容纳不同熟练程度和不同目标的玩家。
个人游玩观察LET’S TALK
求职方向：玩法 / 系统策划。深圳优先，广州、成都、重庆等城市也可考虑。
1292038027@qq.com欢迎通过邮箱联系我，交流岗位或设计案例。